Venter e l'invenzione della vita. Prospettive e perplessità

di Redazione FGB [1], 25 Ottobre 2007

Nel libro di Vito di Bari "Il futuro che già c'è", vedi Il futuro prossimo presente [2] si legge "se resisti per altri dieci anni, il progresso medico scientifico sarà forse in grado di regalarti cinque anni in più".
Questo è anche quanto pare prometterci Craig Venter con la sua nuova tecnologia per produrre un cromosoma artificiale. Ma non solo, ma anche: "produrre organismi artificiali in grado di produrre biocarburanti e combustibili alternativi a basso impatto ambientale" come leggiamo nell'artico di Armando Massarenti Venter annuncia la vita artificiale [3] apparso su Il sole 24 ore del 10 ottobre.
Se l'articolo di Massarenti inquadra l'invenzione di Venter in un quadro filosofico-scientifico generale, altri articoli, a cui di seguito si rimanda, l'affrontano da altri punti di vista.
Giovanni Caprara [4], responsabile della reazione scientifica del Corriere della Sera in Cureremo ambiente e tumori [5] guarda a questa nuova tecnologia sotto l'aspetto delle innovazioni che può portare in campo medico scientifico.
Nell'articolo Nessuna paura ma teniamo il confine fra vita e morte [6] sempre sul Corriere della Sera del 7 ottobre, Guido Montefoschi affronta l'invenzione di Venter ponendosi nell'ottica dantesca del limite: State contenti, umana gente, al quia.
In controtendenza, nel senso di ridimensionare, la scoperta di Venter, è l'articolo Quegli studi genetici ereditati da Venter [7] de il Sole 24ore del 9 ottobre, in cui Francesca Cerati intervista Fabrizio d'Adda di Fagagna, group leader dell'Ifom [8], Istituto Firc di oncologia molecolare di Milano, che esprime qualche perplessità sul fatto che la tecnologia di Vender possa essere utile nella cura delle malattie neoplastiche.