Home > Roboethics > Quale natura e quali le funzioni degli agenti artificiali?

Quale natura e quali le funzioni degli agenti artificiali?

"Il nostro primo contributo al blog contiene un breve schema del progetto di ricerca, il protocollo d'intervista che stiamo utilizzando e un breve riassunto del nostro primo incontro coi ricercatori contattati." (da: Artificial Empathy : diario di un'esplorazione [1])

Queste le domande che strutturano le nostre interviste ai ricercatori incontrati.

Obiettivi:
Lo scopo di questa ricerca è l'esplorazione della natura e delle funzioni (attuali e possibili) di agenti artificiali (quali robots e virtual agents) e cercare di capire le loro implicazioni sociali nonché i problemi etici che possono emergere dall'interazione con questi  attori artificiali.

---------------------------

- Per quali usi sociali è stato progettato quest'artefatto?

- Cosa intende suscitare quest'agente artificiale nell'interlocutore umano a livello emozionale o affettivo?

- Che competenze cognitive deve avere un agente artificiale per attivare questa reazione emotiva in un umano?

- È importante la capacità dell'agente virtuale di comportarsi come un agente umano (per es. imitare)  per attivare questa reazione?

- È importante che dietro  l'agente artificiale ci sia un agente umano che controlli l'interazione (ci riferiamo per es. ai robot semi-autonomi, o ai dialoghi pre-programmati negli agenti artificiali)?

- Questi vincoli sono puramente tecnici o corrispondono a una dimensione essenziale del progetto?

- Cosa è secondo Lei  una relazione emozionale o affettiva tra attore umano e agente artificiale?

- È una simulazione dei rapporti emozionali o affettivi umani o qualcosa di diverso, di nuovo?

- Possiamo pensare a una relazione empatica tra attore umano e attore artificiale? In che termini: finzione (simulazione dell'empatia umana) o generazione di una relazione specifica, con caratteristiche proprie?

- Per la creazione degli artefatti vi riferite a teorie filosofiche o scientifiche delle emozioni (o dell'empatia) e, se sì, a quali?

- Quali sono i vostri riferimenti teorici in intelligenza artificiale e/o robotica?  E in scienza cognitiva?

- Avete (altre) fonti di ispirazione esterne al vostro campo?

- Voi lavorate sugli agenti artificiali invece che sui robots (o vice versa) per creare agenti capaci di interazione sociale. Questa scelta è più di un risultato di una storia di vita (ovvero, vi è capitato di lavorare in questo dominio) o pensate che ci siano ragioni tecniche, teoriche o d'altro tipo che giustificano questa preferenza per un tipo di agenti artificiali invece che per l'altro?

- Come immagina il futuro di questo tipo di ricerca? Immagina nel futuro un ampio di questi agenti tanto ampio da avere un impatto siggnificativo sulla vita umana?  E sull'ambiente, sociale e naturale?

- Come immagina il futuro della relazione uomo-macchina?


Inserito da Luisa Damiano il 19.09.08 10:18. Permalink [2] - Leggi e commenta

Sitografia:

  1. 1] http://www.fondazionebassetti.org/it/roboethics/2008/08/artificial_empathy_diario_di_u.html
  2. 2] http://www.fondazionebassetti.org/it/roboethics/2008/09/quale_natura_e_quali_le_funzio.html
Creative Commons - alcuni diritti riservati.
Inserisci un commento  
Interview
Categorie: Artificial Empathy
Ricerca in questo blog  
Download articolo in pdf Download articolo in pdf (Questa operazione potrebbe richedere diversi secondi)
Commenti
Post
Categorie
Link

- Home - Chi siamo - Cosa è la FGB - Blog - Rassegna stampa - Segnalazioni - Ricerca - Newsletter - Contatti -

- Come navigare questo sito - Iscriviti alla mailing list - Tecnologia del sito -

RSS Feed  Powered by Movable Type  Valid XHTML  Valid CSS  Diritti d'autore - Creative Commons Gruppo Fondazione Giannino Bassetti in Facebook Gruppo Fondazione Giannino Bassetti in Linkedin Segui la Fondazione Giannino Bassetti in twitter Segui le news della Fondazione Giannino Bassetti in twitter

p.i. 12520270153