Questo documento è un ramo della Rassegna Stampa dedicata all'"Uso improprio del sondaggio, della sua carica deresponsabilizzante e dei possibili correttivi" del 2 luglio 2002 ________________ Per intervenire in argomento: scriveteci

Dialogo on-line tra Vittorio Bertolini e Gilberto Corbellini
[on-line il 29 luglio 2002]

Data: 3 luglio 2002
Da: Vittorio Bertolini
A: Gilberto Corbellini
Oggetto: Sondaggi e manipolazione opinione pubblica

Gentile Prof. Corbellini
all'indirizzo
<https://www.fondazionebassetti.org/05/rassegna.html>
ho svolto alcune brevi considerazioni sui sondaggi a partire dalla critica da lei svolta su Il Sole 24 Ore. Poichè, come lei, credo che ormai i sondaggi sono diventati un modo di manipolazione dell'opinione pubblica, se Le fosse possibile inserire un breve commento all'indirizzo di cui sopra Le sarei grato.
Saluti
ing. Vittorio Bertolini
(Staff Fondazione Bassetti)

Data: 7 luglio 2002
Da: Gilberto Corbellini
A: Vittorio Bertolini
Oggetto: Sondaggi e manipolazione opinione pubblica

Caro Ing. Bertolini,

la mia critica ai sondaggi sull'opinione degli italiani circa la ricerca con embrioni umani non voleva tanto entrare nel merito della metodologia, quando denuciare un modo superficiale di farli, peraltro su argomenti intorno ai quali esiste un dibattito molto disinformato. Non sono un esperto della materia, ma so che proprio per attenuare le influenze che possono avere le modalità di formulare le domande, se ne fanno di diversi tipi. Questo per ottenere un quadro più composito, e quindi più realistico delle posizioni. Quello che volevo dire con la mia critica è che i sondaggi che dicono qualcosa non tanto di quello che la gente pensa, ma del senso che certe questioni assumono nel contesto della loro esperienza socio-culturale, sono articolati con diversi tipi di domande e correlati con informazioni circa lo sfondo socio-culturale degli intervistati.

Ho in mente, per esempio, i sondaggi che hanno ispirato i discorsi del Presidente Bush in merito alla ricerca con cellule staminali embrionali, ed effettuati nel luglio 2001 e nell'aprile scorso.
Capisco che è stata fatta una diversa scelta metodologica, ma chi ha fatto quei sondaggi doveva forse evitare di usare una metodologia così grossolana per affrontare un tema così delicato. Forse al CENSIS sono stati contenti di trovare un risultato che soddisfaceva i convincimenti religiosi del suo presidente. Ma dall'indagine della Fondazione Bassetti-Poster mi aspettavo una maggiore attenzione, e l'intenzione di capire meglio come stanno le cose (sempre per quello che si può capire dai sondaggi).
Comunque, in tutta la faccenda c'entrano anche le tesi balzane dei sociologi della scienza, a cui fa particolare piacere confondere i fatti con le opinioni, assumendo che appunto tutto sia frutto di dinamiche sociali e che il punto di vista del pubblico sugli ogm o sulle staminali abbia lo stesso valore di quello degli scienziati. Io la penso molto diversamente.
Con molti cordiali saluti.
Gilberto Corbellini

Data: 8 luglio 2002
Da: Vittorio Bertolini
A: Gilberto Corbellini
Oggetto: Sondaggi e manipolazione opinione pubblica

Gentile professore,
la ringrazio della risposta chiarificatrice. Concordo in gran parte con le sue osservazioni sui sondaggi in generale. Si tratta infatti di strumenti abbastanza grossolani e facilmente manovrabili. Per questo al sondaggio Poster, che non riguardava tanto le cellule staminali, quanto la percezione del rischio nell'opinione pubblica, si è ritenuto di affiancare un forum di discussione che potesse approfondire le questioni del dibattito.
Credo che un punto però vada almeno problematizzato. Anche se come lei ho molte perplessità nel ritenere "che il punto di vista del pubblico sugli ogm o sulle staminali abbia lo stesso valore di quello degli scienziati" non riesco a trovare le ragioni che giustificano, per quanto riguarda le scelte pubbliche, queste perplessità. Tanto più che come spesso capita, anche le opinioni degli scienziati divergono.
Codiali saluti
Bertolini
P.S. Posso inserire la sua risposta nel sito della FGB?

Data: 8 luglio 2002
Da: Gilberto Corbellini
A: Vittorio Bertolini
Oggetto: Sondaggi e manipolazione opinione pubblica

Caro Ing. Bertolini,
ha ragione a giudicare problematica l'affermazione che riporta tra virgolette, perché nell'aggiustare la mia risposta è saltato "valore... conoscitivo". Quello che voglio dire è che nel dibattito sulle biotecnologie si sta facendo una grande confusione tra aspetti etici, politici, economici e scientifici. Non è la stessa cosa parlare dello statuto morale dell'embrione, ovvero darne una definizione scientifica. Né è la stessa cosa giudicare gli ogm come pericolosi per la salute umana e l'ambiente, o come una minaccia per le economie dei paesi in via di sviluppo. Dobbiamo tutti rispettare le rispettive opinioni politiche e morali, che hanno effettivamente lo stesso peso in democrazia, ma trovo immorale e pericoloso per la stessa democrazia manipolare il discorso scientifico per avvallare queste opzioni.
I sociologi della scienza fanno volentieri di queste confusioni, assecondando, non so quanto inconsapevolmente, l'atteggiamento, di chi vuole piegare la scienza a qualche ideologia. Tra l'altro, se l'inchiesta di FGB-Poster non riguardava le staminali, perché fare una domanda sugli embrioni? Si poteva tra l'altro scelgliere la via dell'Eurobarometro 1999, che aveva chiesto una valutazione sulla "clonazione di cellule e tessuti" - una domanda chiaramente più neutrale.
Comunque, credo di poter affermare che le opinioni degli scienziati divergono molto meno di quanto si dica nel momento in cui si prendono come riferimento standard scientifici elevati e non si dia lo stesso peso a tutti gli scienziati, che ovviamente non sono tutti in grado di capire i problemi in gioco allo stesso modo.
Mi dispiace che in questi giorni sono davvero affannato per il sovraccarico di impegni lavorativi, altrimenti mi avrebbe fatto piacere svolgere queste riflessioni nel contesto del dibattito in corso sul sito della FGB.
Se vuole pubblicare questo scambio di e-mail, non ci sono da parte mia preclusioni.
Molti cordiali saluti.
Gilberto Corbellini

Data: 8 luglio 2002
Da: Vittorio Bertolini
A: Gilberto Corbellini
Oggetto: Sondaggi e manipolazione opinione pubblica

Gentile professore
ogni sua precisazione mi stimola più che a rispondere, a ulteriormente approfondire.
Comunque, dati i suoi impegni, non voglio ulteriormente tediarla. Mi farò vivo quando le sue risposte saranno messe in rete
e chissà che non si possa concordare un approfondimento più esaustivo.
Saluti
Bertolini